Grüne und CDU liefern sich erbitterten Streit um Hagels umstrittene Äußerung
Theo Schulte
Grüne und CDU liefern sich erbitterten Streit um Hagels umstrittene Äußerung
In Deutschland ist ein politischer Streit entbrannt, nachdem die Grünen-Politikerin Zoe Mayer ein Video des CDU-Kanzlerkandidaten Manuel Hagel geteilt hat. Der Ausschnitt zeigt eine Äußerung Hagels aus dem Jahr 2018 über das Aussehen einer Schülerin – und bringt damit kurz vor der Landtagswahl 2026 in Baden-Württemberg alte Kritik wieder auf.
Unionspolitiker werfen Mayer und den Grünen nun vor, eine gezielte Diffamierungskampagne gegen Hagel zu führen.
Auslöser der Kontroverse war ein von Mayer veröffentlichtes Video, in dem Hagel eine minderjährige Schülerin namens Eva beschreibt. Darin kommentiert er ihre "rehbraunen Augen" – eine Bemerkung, die Mayer als sexistisch verurteilte. Sie argumentiert, dass es unangemessen sei, sich auf das Aussehen des Mädchens zu konzentrieren, und dass dies ein größeres Problem der politischen Debattenkultur widerspiegle.
Die CDU konterte mit dem Vorwurf, Mayer und die Grünen würden eine bewusste Rufschädigungskampagne gegen Hagel betreiben. Unionspolitiker behaupten, das Video werde unfair eingesetzt, um Hagels Ansehen vor der Wahl zu beschädigen. Mayer und die Grünen wiesen diese Vorwürfe zurück und betonten, das Video zeige lediglich Hagels eigene problematische Wortwahl auf.
Es ist nicht das erste Mal, dass Hagel für seine Äußerungen in die Kritik gerät. Bereits 2018 hatte seine Bemerkung über das Aussehen der Schülerin für Aufsehen gesorgt, und Gegner – darunter die Grünen – griffen sie seither in politischen Debatten auf. Zwar ist die CDU für aggressive Wahlkampfmethoden bekannt – laut taz gab es allein elf dokumentierte Fälle rassistisch aufgeladener Taktiken –, doch gibt es keine klaren Belege dafür, dass die Partei in vergangenen Wahlen sexistische oder diskriminierende Äußerungen von Gegnern instrumentalisiert hätte.
Im Mittelpunkt des aktuellen Streits steht die Frage, ob Mayers Video eine berechtigte Kritik darstellt oder ein Versuch ist, Hagels Wahlkampf zu untergraben. Die CDU beharrt darauf, die Grünen würden einen alten Vorfall ausnutzen, während Mayer betont, die Diskussion müsse sich auf Hagels ursprüngliche Aussage konzentrieren.
Der Konflikt zwischen Mayer und der CDU verdeutlicht die anhaltenden Spannungen um die politische Rhetorik in Deutschland. Hagels Äußerung von 2018 bleibt ein Streitpunkt, den beide Seiten unterschiedlich bewerten. Mit der nahenden Landtagswahl in Baden-Württemberg 2026 wird die Debatte über Wahlkampftaktiken und politische Verantwortung voraussichtlich weitergehen.
